多谢本电影中的日本演员,在《拉贝日记》中约翰拉贝是一个热爱中国的德国人

图片 2

做个勇敢的中国人

昨天和翠翠去看了十三钗,本来我没什么兴趣,其一,这个题材实在被人们翻拍多次,有炒冷饭的嫌疑;其二,大陆所谓的大片还不就是那样,一群伪大腕晃瞎你的眼。但是,如果一定要看电影,正在上映的榜单上,你能不选十三钗嘛,其他的差不多都是笑话,只是好笑程度不同。

图片 1

这是一部让人无比沉痛的电影,散场出来时,有人说:终于看到了一部好电影。有人说:早知道就去看龙门飞甲了,这电影太压抑了。

     先说我看之前的内心想法,第一,老谋子虽然被人说是张郎才尽,可是他在我心中依然是大陆最牛的导演,虽然就个人喜好我更喜欢姜文,只是姜文太小众,过于个性,综合能力是比不过老张的。港台电影我看的不是很多,据说经典极品牛人导演也很多,所以我不敢狂言老谋子是全中国的NO.1,只是在大陆无人能出其左右。这是他的大制作,我相信也是心血之作。第二,这是根据严歌苓的小说改编的,作者本尊也是编剧之一。我觉得像严歌苓这样的大家,绝对不会随便让别人糟蹋自己的作品,这一定是强强联手。第三,你看看老谋子把谁请来了,贝尔哟!!在好莱坞是神一般的存在吧,机械师看过木有?今年奥斯卡最佳男配有木有。试问这个号召力,在大陆数一数二吧,因为蝙蝠侠不是有钱就请得到的。在十三钗开机之前,坊间有传言说,男主角有可能请莱昂纳多,当时我很希望是JACK,他在中国的知名度应该是外国演员里最高的。可是看我能电影后我发现,jack不适合那个造型,绝对的,他太胖了哈哈。于是,我带着对这个电影不期望不诋毁的态度进场了。

历史题材的一直都是票房毒药,只要想到与历史、战争有关的电影,难免就会认为乏味就好像是条件反射,但是近日上映的和引起了巨大的轰动,两部电影都涉及到一个德国人——约翰·拉贝,这个德国人在南京大屠杀时拯救25万中国人的事迹再次震撼了国人。在商业大片泛滥的时代,战争、历史题材电影的出现振奋人心,张艺谋也将拍摄《金陵十三钗》,南京大屠杀是中国人抹不去的伤痛,在生灵涂炭的年代拯救国人的国际友人成为中国电影新热点。

类似的故事,法国有羊脂球,不过那个故事主要是讽刺那些同车法国男人尤其是达官贵人们的虚伪怯弱。而《金》的故事,主要是为了赞美,才选取了那场战争最“美丽”也最残忍的一个故事。

     来看的人人蛮多的,年纪大的人也有,可是,我更希望年轻人来看,看看日本鬼子的丑恶嘴脸。通篇所讲的故事无非就是人性的救赎,这和《南京南京》《拉贝日记》是一样的。一个外国人保护中国的女人们免受日本猪的践踏。记得豆瓣上有个人写,大家不要说这个题材恶俗怎么样,请大家尊重南京,因为这全是真的,真实的历史不介意被提起,因为它需要人们记得。我看过一下子醒悟了,因为我也是埋怨它题材不新鲜的人之一。而现在我巴不得每年拍一部,并且要像建党伟业啊之类的免费发票,强迫大家去看!

还原拉贝

我不知道这是不是个真实的故事,在《南京南京》里也提到这么一件事,或许是真实的吧。如果是这样,那么人们该对国耻这两个字有更深的认识。

    电影通篇是英语,因为不管是女学生,妓女,日本军官,汉奸更别提假神父,都会说英语,不过
也很合理,每个人都有会说英语的理由。只是我担心,老谋子能得奥斯卡最佳外语片吗,英语对白实在太多了。然后最多的就是南京方言吧,真的很好听,尤其是十三钗们。如果你要去看这部电影,请记得他们进教堂的样子,风华绝代。我印象最深的就是铺在教堂前面空地的那面红十字会的大旗,女学生们逃难进来匆忙跑过,十三钗雍容华贵的踩着小皮鞋不紧不慢走过,日本鬼子的猪蹄子”咔咔“践踏过,最后贝尔开着修好的卡车,载着女学生们从这里驶向自由。

在《南京!南京!》中的拉贝是一位白发苍苍的老人,但实际上,他在56岁时回国,怎么会是老态龙钟的形象?拉贝在南京为中国人所做的一切被一笔带过,电影站在日本军人的角度思考这次战争,对拯救了25万中国人的英雄轻描淡写,在整部电影中浓墨重彩的是拉贝身边的工作人员如何努力,拉贝只是徒有其名,无疑对拉贝的功劳是一种埋没。

这部电影的主题决不该是“女性的伟大”,而该是“男人的耻辱”,那些女人们所受的屈辱与损害,是烙在所有国人身上的。拍这部电影,如果是为了正视国家的耻辱,那么是值得鼓掌的,但如果只是为了讲一个特定环境下的“崇高”与献身的故事,那么,还是不足以使其成为一部伟大的电影。

     如果要我叙述这个故事,那样是煎熬,因为昨天影院里的女性差不多都哭了。日本人的侵略,永远离不开对女性的侮辱。多谢本电影中的日本演员,你们真的演出了畜生的样子。贝尔的演出只能是中规中矩,当然也因为这是群戏,不是突出他个人的时候。不过我觉得,他选择来中国出演这部电影是非常明智的。这是他在好莱坞拍电影所无法拥有的经历。至于倪妮,上映前搞得如此神秘,连海报都只露了半边脸,我见过她在首映上的表现,顿时觉得老谋子不怎么会选人,一个88年出生的年轻女孩,连说话都很没有深度。看完电影后,我笑自己真是够浅薄,张艺谋拍电影的年岁比我要大,他怎么可能不会选演员?玉墨的角色演得非常棒,一个年轻演员很不容易,据说也是刻苦训练了几年的成果。到底有多棒,大家看过就会懂得。佟大为是我认为和明道并列第一的乡土气息最浓的男演员,一直不喜欢他,哈哈,不过《苹果》里他演的那个窝囊的男人很到位。在这部戏里,他出场时间比较短,不出彩不掉价,哈哈。女学生们的表演也不错,只是被日本鬼子强暴的戏拍的难为她们了,一定很受惊。十三钗除了女一号,其他的也好棒,那种带点风尘却不风骚的感觉很触动人。非常感谢豆蔻和香兰的扮演者,你们的牺牲最大。

在《拉贝日记》中约翰拉贝是一个热爱中国的德国人,但是实际上他在中国二十几年都不会讲中文,他有强烈的民族优越感,对中国人的拯救不是出于民族的利益,而是在战争面前人性的表现。

鉴于这电影是根据严歌苓的小说改编,所以我认为它虽然可能有历史原型,但所有细节都已经是后人改造和重新编撰过去。这样的电影,该说它是历史呢?还是故事呢?既有着真实的历史背景,却又是虚构的人物和剧情,不如把它叫做历史故事片吧。

       所有人的表演在我看来都好入戏,看这种讲述日本鬼子惨无人道的电影时,我带有强烈的主观色彩,整个人会陷入无比的愤怒,所以,我说《金陵十三钗》是部好电影,因为有好导演,好演员,好剧本。本来我对电影造诣也不高,所以我挑不出他那些”
骨头“。我愚昧的认为,震撼人心的就是好电影,每个人眼光不同,萝卜青菜各有所爱吧。

《南京!南京!》掩盖了拉贝的功劳,《拉贝日记》又把人物的光辉扩大化,并且将南京大屠杀的历史细节化处理,那么真实的拉贝是怎么样的呢?

事实上,所有的历史题材影视,都是历史故事片,对历史真实的表现了多少,全凭制作者的良心。我对历史题材影视的评价标准,就是它究竟有多少忠实于史料和回忆,有多少是创作者为了要预设和表达的主题而自己编造出来的。

      翠翠看到最惨的地方哭了,估计吓到了,可是这都是真的,这段国耻不只是南京人的,它是每个中国人的。也许我们做不了什么,不能抵制日货,不能炸沉日本岛(上帝差点替我们做啦,哈哈),我们只要记得就好,我们只要不忘记就好。日本这个民族。。。矛盾的存在体。片尾打出工作人员时,好多日本人,我敬佩他们的勇气,面对先人的丑态,他们不觉得可耻吗?

图片 2

很遗憾,我们的大部分影视都是后者,清宫戏唐宫戏编一编我们也无所谓了,但对于近代现代的历史,却总是“根据小说改编”,这其实是一件很可怕的事。

     拙笔一枝,浅薄文章一篇。谢谢。

拉贝的朋友

关于真实的标准并不是针对张艺谋的,在以往对《南京南京》《拉贝日记》《唐山大地震》的评价中,我也一直认为对历史的诚意是衡量这类题材的最重要标准。因为他们都说自己在讲述历史,没有谁承认自己只是找了个编剧或作家关在宾馆里头脑头暴了一下,每个人物都是为了“表现什么”而特别设计出来。

《南京南京》,南京城里真的有因为心灵受折磨而自杀的日本军官吗?
《拉贝日记》,拉贝日记里真实记述的暴行,电影中为何反而略去呢?
《唐山大地震》,把那三分钟特技剪掉这片还和历史有什么关系呢?

当我们享受着“历史大片”带来的震撼时,当制片方发现国难加大制作是票房保证时,我们可能忽视了一种危险。

为了票房,为了市场,为了奖项,历史在越来越精良的制作,越来越优秀的“剧本”下,很可能偷偷的被替换为一个个只为了最大程度上追求表现效果的故事了。

金钗十三钗的故事纵然是真的,我也太不相信那些女人们能像关云长似的在就要去魔窟的前夜还谈笑风生视死如归,这就像“向我开炮”的英雄传说,没有多少人知道历史的真实原型没有等来炮弹,而是被美军俘虏了。

为了美化,为了歌颂,为了主题,牺牲一些真实是可以接受的吗?

也或许历史是另一种样子,或者既然是故事,也有另一种讲法:在拥挤的安全区里,日军前来要女人,于是,一群妓女被选中了,她们并不想去,但人们希望她们出去以换取暂时的安全。